Die letzte "Enterprise" Episode "Sleeping Dogs" schaffte es, die Onlinekritiker zu spalten. Während einige Kritiker mit den Charakterentwicklungen zufrieden waren, waren andere der Ansicht, dass sie dies alles schon einmal gesehen hatten. Eine kurze Zusammenfassung einiger Kritiken finden Sie im Folgenden.

- Laut Matt D. von "Trek5" führt die Episode das Ziel der "Enterprise", neue Beziehungen im Alpha-Quadranten herzustellen, weiter. Menschliche, vulkanische und klingonische Herkünfte werden miteinander verstrickt in einem spannenden, manchmal lustigen, manchmal langweiligem Mix aus Lernen, Vertrauen und Entwickeln. Im Ganzen bekam die Episode 3 von 5 möglichen Punkten.

- Jacqueline Bundy vom "TrekkerNewsletter" war der Meinung, dass die Episode auf beide Gruppen, Fans und Gelegenheitszuschauer, abzielte und dabei Erfolg hatte.

"Die Fans werden wahrscheinlich gestöhnt haben, als Archer die Bu'kaH um Hilfe bittet. Aber der Hintergrund, warum sie (die Fans) so reagieren, wurde vor den Neulingen "ausgebreitet". "Sleeping Dogs" zielte darauf ab, zwei verschiedene Gruppen zu unterhalten und meiner Meinung nach gelang es der Folge auch."

Die Folge erhielt 8 von 10 möglichen Punkten.

- Der Kritiker Monkee mochte bei "Sleeping Dogs" besonders die Szenen mit Hoshi Sato.

"Einen Fähnrich, der noch grün hinter den Ohren ist, zu beobachten, wie er sich in seiner Rolle zurechtfindet, ist nichts neues bei "Star Trek", aber mit Sato funktioniert es besser als mit irgendeinem Fähnrich vorher. Der Charakter hat eine größere "Dimension". Sato scheint einen ganz natürlichen Weg zu haben, um mit Menschen und Außerirdischen umzugehen."

Die Folge erhielt 8,5 von 10 möglichen Punkten.

- C.A. Voigts von "StarfleetLibray's" war nicht von der Episode beeindruckt.

"Der Plot fühlte sich an, als ob er zusammengeklebt wurde. Die Klingonin war überhaupt nicht so wie Klingonen sonst sind und ich hatte das Gefühl, dass die Konfrontation zwischen ihr und Archer lebhafter hätte sein können. Die ganze Folge fühlte sich so an, als ob das Energielevel sehr niedrig wäre. Ich fühlte mich niemals von der Geschichte fasziniert. Vielleicht lag es auch daran, dass die vorhergehende Episode so gut war, dass diese Episode keine Chance hatte."

Die Episode erhielt 2 von 5 möglichen Punkten.

- Obwohl er die Chrakterisierungen mochte, fand "Shadowfyre" von "Section31", dass "Sleeping Dogs" zu routinemäßig war.

"Die Episode war solide. Es gab nichts Überraschendes bei den Ereignissen, die dazu führten, dass T'Pol, Reed und Sato auf dem klingonischen Schiff landeten, noch gibt es große Enthüllungen bei den Versuchen, sie zu retten."

Trotz allem bekam die Episode noch 8 von 10 möglichen Punkten.

- Richard Whettestone von "First TV Drama" fand die Porträtierung der Klingonen als widersprüchlich.

"Warum habe ich das Gefühl, dass die Autoren einfach jeden Ausgangspunkt nehmen können, um zu bestimmen, was ehrenhaft ist und was nicht? T'Pol sagt, dass es ehrenhaft ist, die Klingonen sterben zu lassen. Aber dann entscheidet Archer, dass es doch nicht ehrenhaft ist, die Klingonen sterben zu lassen und überzeugt sogar die Klingonin davon."

- "Was zur Hölle hat sich Fred Dekker nur dabei gedacht, als er die Episode schrieb?", fragte sich ein enttäuschter Michael Hinma von "SyFy Portal".

"Er erschafft eine Krise für T'Pol, Hoshi und Reed, aber dann scheint er zu vergessen, dass es eine Krise gibt. Es ist, als ob man sich "Titanic" anschaut und statt, dass man Leonardo DiCaprio zusieht, wie er nach Rettung sucht, entspannt dieser sich in der Schiffsquelle." (Redakteur: Alexandra Wenk)

Dies ist eine veraltete Archiv-Seite von www.voyager-center.de