Also ich finde den pilotfilm von DS9 nicht so gut. Besonders stört mich da unser glatzköpfiger supercaptain! Picard hätte man ruhig etwas weniger einbringen müssen. Er hat ja nur wenig mit der Serie zu tun.
und was Kiras Frisur angeht, sage ich besser nichts mehr.
Aber sonst geht es. Ich findeden Film nur etwas schleppend und langwierig. Und diese Visionen des Captains??? Dann die Stationsverschiebung, das ist alels etwas naja...

Back again ...

Ich fand den Pilotfilm ziemlich gut. Es wird in die grundlegenden Probleme und Voraussetzungen und die Charaktere der Serie eingeführt.
Sovviel ist Picard nun auch nicht zu sehen, mal kurz als Locutus, dann bei der Kommandoübergabe und dann am Ende nochmal bei der Verabschiedung. Und wenn Kiras Frisur dein einziger Kritikpunkt an Kira im Pilotfilm oder gar der Serie ist, dann gehts doch. Oder?

"Schlägts dich in Scherben, ich steh für zwei! Und gehts ans Sterben, ich bin dabei!" Gilbert Wolzow

Naja ich nciht so, aber die sind da alle etwas bekloppt das die so abergläubisch sind mit der Abgesandte und so. Einfach nicht mein Geschmack.

Das Beste an diesem Piloten ist einfach die Schlacht bei Wolf 359. Die Story sonst ist einfach nicht gut umgesetzt. Und dass plötzlich die Cardassianer als böser Allgemeinfeind eingeschoben werden passt mir auch nicht

No Prisoners, No Surrender

Naja, mir hat seigentlich nicht so gefallen - finds aber immer noch besser als die erste Folge von TNG (hab grade verpeilt, wie die heißt) - Jedenfalls ist die Verschiebung auch irgendwie komisch.. Naja, richtig gut wirds imho eh erst so gegen Mitte/Ende

Jeder kann entscheiden, ob er LAUT träumt oder still!

also ich fand den Pilotfilm eigentlich nicht schlecht. Das man am Anfang manche Charaktäre nicht soo doll findet oder sich erst an sie gewöhnen muß is doch eigentlich bei allen Serien so.
An Geordi von TNG oder an Paris von VOY mußte ich mich damals auch erst gewöhnen.

Das die Station im Pilotfilm vom Orbit um Bajor in die Nähe des Wurmlochs verschoben werden mußte ist doch eigentlich nachvollziehbar.
Eine Erzgewinnungsstation war es doch eh nicht mehr.

Leistet der Pilotfilm das, was ein Pilotfilm leisten sollte? Jo, das tut er, indem er die Charaktere einführt und einen ersten Handlungsbogen eröffnet.

Ist er gut? Nein, denn dieser ganze esotherische Himmelstempel- und Abgesandten-Schmarrn verfolgt uns durch die ganze Serie und im Piploten liegt der Anfang. Ohne die Wurmlochwesen (Propheten und Pups .. äh.. Pah-Geister) wäre DS9 zweifellos meine Lieblings-ST-Serie geworden (und zeitweise war sie es sogar), so jedoch kommt sie nicht an TNG heran.

Das Wort "Vegetarier" kommt aus dem indianischen und heißt "zu blöd zum Jagen"!!

na ja aber ohne dies ganzen Propheten, Pha-Geister hätte es ganz schöne Lücken im Handlungsbogen von DS9 gegeben.
Schließlich wollte man bei Ds9 auch mal neue Richtungen ausbrobieren.
Bei TOS und TNG hat sich Gene Roddenberry immer gegen einen religiösen Einfluß gewehrt.

Und schließlich wissen wir aufgeklärten Trekkies doch, das es keine Geister und Propheten gibt. Sondern das das einfach Lebensformen sind, die sich ihrer physischen Hülle entledigt haben und solche Lebensformen gab es schon bei TOS und ich glaube auch bei TNG

Mir hat er nicht so gefallen. Ich kann nicht genau sagen, warum

ICQ: 322874041

Soso? Und was ist so gut am Pilotfilm von Voyager? Grad mal der Vorspann hat gezeigt warum die Voyager überhaupt startet und dann beginnt eine eigene Geschichte. Bei DS9 war wenigstens ein kleiner Übergang, und gestartet ist die Voyager übrigens auch von DS9.

Also mir hat der Pilotfilm genausogut gefallen wie alle Pilotfilme (mittelgut). Richtig gut wirds immer erst nach der 2 oder 3 Staffel.

Hunger ist der beste Koch