|
|
|
|
Riker93 schrieb am 3. Juli 2006, 11.14 Uhr:
Also, Ich möchte gerne ein Reform für
die Communityverfassung vorschlagen.
Es ist insbesondere die so häufig
umstrittene "Smilie-Regel" für den Chat.
Ich möchte das die Regel ein Wenig ausgeweitet
wird. Für große Smilies und dass hintereinander
posten von Smilies soll dann auch eine
zusatzregel eingefühtz werden.
Da das Spam-Verbot früher nur im Forum geregelt war
würde ich Vorschlage einen Absatz in der Verfassung
auch für den Chat zu verankern.
Ich hoffe, dass dieser Vorschlag auch in die
Tat umgesetzt wird.
Vielleicht bin ich einfach zu müde und verstehe dich nicht, aber wie soll konkret die Regel aussehen/geändert werden? Mehr Smileys weniger Smileys, härteres Strafen für Spam, härteres Durchgreifen der Mods?
"Schlägts dich in Scherben, ich steh für zwei! Und gehts ans Sterben, ich bin dabei!" Gilbert Wolzow
|
|
|
03.7.2006, 11:31
|
|
|
|
|
|
Temudschin schrieb am 3. Juli 2006, 11.31 Uhr:
Riker93 schrieb am 3. Juli 2006, 11.14 Uhr:
Also, Ich möchte gerne ein Reform für
die Communityverfassung vorschlagen.
Es ist insbesondere die so häufig
umstrittene "Smilie-Regel" für den Chat.
Ich möchte das die Regel ein Wenig ausgeweitet
wird. Für große Smilies und dass hintereinander
posten von Smilies soll dann auch eine
zusatzregel eingefühtz werden.
Da das Spam-Verbot früher nur im Forum geregelt war
würde ich Vorschlage einen Absatz in der Verfassung
auch für den Chat zu verankern.
Ich hoffe, dass dieser Vorschlag auch in die
Tat umgesetzt wird.
Vielleicht bin ich einfach zu müde und verstehe dich nicht, aber wie soll konkret die Regel aussehen/geändert werden? Mehr Smileys weniger Smileys, härteres Strafen für Spam, härteres Durchgreifen der Mods?
Ich habe erlich gesagt noch wirklich keinen
Ansatz wie die Reform aussehen wird. Dass
ganze muss ja noch besprochen werden. Das mit
den härteren Starfen und das härtere Durchgreifen
der mods wird wie früher, denke ich, wieder
im Entscheidungsfall der Mods liegen.
Ich denke die 3-Smilie regel war zu eng gesehen
und hat eher mehr streit verursacht als in zu
lindern. Man könnte vllt mit 5 smilies
und 10 hintereinander auskommen.
Für die Großen Smilies (größe der Smilies wird
noch festgelegt)sollen maximal 3 oder weniger
erlaubt sein. Aber wie gesagt, muss noch abgesprochen
und angepasst werden.
|
|
|
03.7.2006, 11:53
|
|
|
|
|
|
Soweit ich weiß, steht in den Schiffsregeln nichts von einer 3-Smiley-Regel.
Dort steht nur:
SPAM wird absolut nicht toleriert und mit Verwarnung geahndet, bis zur Ausschließung vom Chat.
Soweit ich weiß, hat man sich mündlich geeinigt, dass mehr als 3 Smilies hintereinander als Spam angesehen werden.
Im Grunde bin ich für eine Lockerung, bzw. ich denke, Mods sollten mehr Entscheidungsfreiheit haben, ob man etwas als Spam ansehen muss oder nicht.
z.B. kann es passieren, dass man mal 4 Smilies postet (unabsichtlich) weil man zu oft geklickt hat.
Meiner Meinung nach sollte es dafür keine Chatverwarnung geben.
Anders wiederrum gibt es Leute, (wenn auch selten) die absichtlich 3x hintereinander jeweils 3 Smilies posten.
Dies ist streng genommen kein Spam, aber da es erstens
mehr Platz verbraucht und zweitens offensichtlich absichtlich war,
sollte hier ein ChatMod die freie Entscheidung haben, ob soetwas als Spam zu definieren ist. Beitrag wurde am 3. Juli 2006, 14:26 Uhr editiert.
ICQ: 322874041
|
|
|
03.7.2006, 14:25
|
|
|
|
|
|
Mark2 schrieb am 3. Juli 2006, 14.25 Uhr:
Soweit ich weiß, steht in den Schiffsregeln nichts von einer 3-Smiley-Regel.
Dort steht nur:
SPAM wird absolut nicht toleriert und mit Verwarnung geahndet, bis zur Ausschließung vom Chat.
Soweit ich weiß, hat man sich mündlich geeinigt, dass mehr als 3 Smilies hintereinander als Spam angesehen werden.
Im Grunde bin ich für eine Lockerung, bzw. ich denke, Mods sollten mehr Entscheidungsfreiheit haben, ob man etwas als Spam ansehen muss oder nicht.
z.B. kann es passieren, dass man mal 4 Smilies postet (unabsichtlich) weil man zu oft geklickt hat.
Meiner Meinung nach sollte es dafür keine Chatverwarnung geben.
Anders wiederrum gibt es Leute, (wenn auch selten) die absichtlich 3x hintereinander jeweils 3 Smilies posten.
Dies ist streng genommen kein Spam, aber da es erstens
mehr Platz verbraucht und zweitens offensichtlich absichtlich war,
sollte hier ein ChatMod die freie Entscheidung haben, ob soetwas als Spam zu definieren ist.
Also, in den schiffsregeln steht dies hier:
2.1.1.f) Spam-Beiträge außerhalb der gekennzeichneten Spam-Threads sind zu unterlassen. Dazu gehört insbesondere das Posten von mehreren Smilies unmittelbar hintereinander. Ein-Wort-Posts und Doppelt-Posts.
Nun ja. (Sry, hab die Schiffregeln mit der Verfassung vertauscht)
Ich habe ein Problem mit der Mündlichen Form
der Regel. Fast keiner nimmt sie ernst und
wenn es zur Debatte kommt heißt es vllt:
"Ja wo ist dann die Regel?"
Also, die Chatmods und andere personen sollten
sich mal zusammen setzten und mal Klarheit bringen.
Dann sollte es so schnell wie möglich auch in der Verfassung
stehen, bzw auch in den Schiffsregeln.
|
|
|
03.7.2006, 15:58
|
|
|
|
|
|
Riker93 schrieb am 3. Juli 2006, 15.58 Uhr:
Mark2 schrieb am 3. Juli 2006, 14.25 Uhr:
Soweit ich weiß, steht in den Schiffsregeln nichts von einer 3-Smiley-Regel.
Dort steht nur:
SPAM wird absolut nicht toleriert und mit Verwarnung geahndet, bis zur Ausschließung vom Chat.
Soweit ich weiß, hat man sich mündlich geeinigt, dass mehr als 3 Smilies hintereinander als Spam angesehen werden.
Im Grunde bin ich für eine Lockerung, bzw. ich denke, Mods sollten mehr Entscheidungsfreiheit haben, ob man etwas als Spam ansehen muss oder nicht.
z.B. kann es passieren, dass man mal 4 Smilies postet (unabsichtlich) weil man zu oft geklickt hat.
Meiner Meinung nach sollte es dafür keine Chatverwarnung geben.
Anders wiederrum gibt es Leute, (wenn auch selten) die absichtlich 3x hintereinander jeweils 3 Smilies posten.
Dies ist streng genommen kein Spam, aber da es erstens
mehr Platz verbraucht und zweitens offensichtlich absichtlich war,
sollte hier ein ChatMod die freie Entscheidung haben, ob soetwas als Spam zu definieren ist.
Also, in den schiffsregeln steht dies hier:
2.1.1.f) Spam-Beiträge außerhalb der gekennzeichneten Spam-Threads sind zu unterlassen. Dazu gehört insbesondere das Posten von mehreren Smilies unmittelbar hintereinander. Ein-Wort-Posts und Doppelt-Posts.
Nun ja. (Sry, hab die Schiffregeln mit der Verfassung vertauscht)
Ich habe ein Problem mit der Mündlichen Form
der Regel. Fast keiner nimmt sie ernst und
wenn es zur Debatte kommt heißt es vllt:
"Ja wo ist dann die Regel?"
Also, die Chatmods und andere personen sollten
sich mal zusammen setzten und mal Klarheit bringen.
Dann sollte es so schnell wie möglich auch in der Verfassung
stehen, bzw auch in den Schiffsregeln.
mach doch einfach eine Thema im Rat auf dies muss eh durch den Rat wenn die Verfassung geändert werden sollen...
Mehr als unsere Fähigkeiten sind es unsere Entscheidungen, die zeigen, wer wir wirklich sind...
|
|
|
03.7.2006, 16:33
|
|
|
