Erinnern wir uns nocheinmal an Donnerstag, den 24. August 2006. Die Entscheidung der International Astronomical Union (IAU) in Prag hat nicht nur Laien bestürzt und empört, sondern auch Experten können nur noch den Kopf schütteln. Ein Wissenschaftler, der an der Abstimmung teilgenommen hatte spricht von einer "manipulierten" Abstimmung. Alan Stern, Forscher bei der NASA, nannte es eine Farce.
Auf dem IAU-Kongress in Prag hatten sich 2500 Astronomen versammelt. Es war lange bekannt, dass man eine Entscheidung getroffen werden musste, wie Planeten zu definieren wären. Vorab wurde der Vorschlag bekannt gegeben, dass man den Begriff weiter fassen wollte so das unser Sonnensystem statt der neun zwölf Planeten beherbergen sollte.
Nach dem Widerstand wurde nach einer alternativen Definition gesucht und nun gilt Pluto als Zwergplanet. An der Abstimmung, die am letzten Kongresstag stattfand, nahmen nur noch 424 Wissenschaftler teil. Während Atsronomen, deren Fachgebiet die Dynamik und die Gravitation von Planeten heftigen Widerstand geben, sind die Geologen mit dieser Definition zufrieden.

Die getroffene Entscheidung Pluto auszuschliepen stößt auf heftige Kritik. "Das ist ein schrecklicher Entschluss, das ist schlampige Wissenschaft und würde keinem Peer-Review-Verfahren standhalten", sagte Alan Stern gegenüber BBC Online. Er leitete die "New Horizon"-Mission der Nasa zum Pluto.

"Die Definition stinkt", erklärte er der Website Space.com. Für ihn sprechen zwei Gründe gegen die beschlossene Festlegung. Zum einen sei es unmöglich Planeten und Zwergplaneten voneinander zu entscheiden. Zum anderen macht die neue Definition alles nu noch schlimmer, weil sie inkonsistent.

Das dritte Kriterium, das ein Planet das Umfeld seines Orbits von kleineren Himmelskörpern freigeräumt haben müsse, träfe auch auf Erde, Mars, Jupite rund Neptun zu. Im Erdorbit gibt es beispielsweise 10.000 Asteroiden. Die Bahn von Jupiter werden sogar von ca. 100.000 Asteoriden gekreuzt.

Stern nannte es absurd, dass nur 424 Wissenschaftler über die neue Definition abgestimmt haben, obwohl es die Arbeit von weit mehr als 10.000 Atronomen betrifft und das weltweit.
"Das wird keinen bestand haben", erklärte Stern, der bereits in einer Petition die Rücknahme dieser Entscheidung fordert.

Pluto-Fans fangen an sich im Netz zusammen zu finden und auf ihrer Art gegen die Entscheidung anzugeben. Unter cafepress.com werden aufkleber angeboten mit der Aufschrift "Ich vermisse Pluto!" oder "Hupe, wenn Pluto noch ein Planet ist!"

(ap); STVC-Meldung vom 29.08.2006; Quelle: Spiegel Online [415 Aufrufe; 0 Kommentare]

Vorherige News: [Die International Astronomical Union hat Pluto den Planetenstatus aberkannt.]

Nächste News: ['Hubble' liefert neue Bilder vom Sternenfriedhof - Update]