|
|
|
Vermessungsschiff schrieb am 19. März 2006, 12.24 Uhr:
Deus_Irae schrieb am 19. März 2006, 12.19 Uhr:
Vermessungsschiff schrieb am 19. März 2006, 11.47 Uhr:
also ich muss T. recht geben da er seine Meinung begründet hat in dem er geschrieben hat weshalb er den User grauenhaft findet darf man ihn deshalb keine Deli. rein drücken da es seine Meinung überdiesen User ist sprich es dürft auch meiner Meinung nach nur für die Beleidigung dafür dürfte es nur eine Verwarnung geben... ansonst wäre das ganze Bewertungssystem witzlos wenn man einen nicht mangelhaft bzw. grauenhaft geen darf ohne Angst das man eine Verwarnung ins Auge sieht...
Eine Beleidigung als Begründung für die Bewertung anzusehen, also zu sagen, "Hey, er hat sein Grauenhaft ja schließlich begründet", halte ich für nicht akzeptabel.
Wenn man sich die Bewertung anschaut
"arrogant, hinterlistig, klugscheisse, möchtegern alles könner, arschloch und EINE SCHANDE FÜR JEDEN STAR-TREK FAN!!!!"
so sehe ich da keinerlei sachliche Begründung, sondern nur einen Haufen provokante Scheiße (sry). Auch eine negative Meinungsäußerungs muss so formuliert sein, dass sie sachlich und nachvollziehbar bleibt. Die einzigen Worte, die in der Begründung nicht beleidigend per se sind, sind "arrogant" und "möchtegern alles könner", doch diese reichen bei weitem nicht aus, um den ganz Beitrag als bloße Meinungsäußerung und nicht als Beleidigung zu qualifizieren.
Und ich denke, ich sprece für alle SUs: solche Bewertuingseinträge werden auch in Zukunft nicht als Meinungsäußerung toleriert und qualifiziert. Wenn ein "Grauenhaft", dann bitte mit sachlicher Begründung oder wenigstens ohne Beleidigung.
Naja aber das ist nur eine Aufzählung wieso der User ihn so findet bei einer postiven zählst ja auch auf warum du einen User sotoll findest ... jedenfalls habe ich dies hier auch schon oft genug gesehen sind die dann qualitiv nein? Man kan nicht das eine Verbieten und das negative zulassen dann müssten hier die Hälfte alle Bewertung gelöscht werden... Soweit ich weiß, kennt unsere Rechtsordnung nicht den Tatbestand des übermäßigen und unbegründeten Lobes. Warum also sollten wir ihn einführen?  Wir handeln hier nach dem alten Grundsatz: Gleiches gleich und Ungleiches ungleich zu behandeln; und eine Beleidigung ist nun mal etwas Anderes als ein Lob.
Das Wort "Vegetarier" kommt aus dem indianischen und heißt "zu blöd zum Jagen"!!
|
|
|
19.3.2006, 11:32
|
|
|
|
|
|
sorry dann schreib mal du oder was Du als Begründung einer negative Bewertung akzeptieren würdest... weil außer de Beleitung er ja begründet hat wieso er das neagtiv gegeben hat... da er den user diese Eigenschaften gibt und wen dies seine Meiung ist bitte ... man bildet sich ja die Meinung darüber wie sich der User gibt sprich seine "Taten" und dies hat er ausser das A Wort gemacht...
Mehr als unsere Fähigkeiten sind es unsere Entscheidungen, die zeigen, wer wir wirklich sind...
|
|
|
19.3.2006, 11:40
|
|
|
Dr_Voyager(gelöschter User)  Beitraglink: 59677
|
|
also ich eis ja nicht wieso, aber es kommt mir doch etwas merkwürdig vor wie sehr du ihn in den schutz nimmst. ich frage mich langsam echt (rein hypothetisch) ob es dir gafallen würde wenn ich dir jetzt eine bewertung schreibe mit : (rechthaberischt, uneinsichtig, tatsachen verdrehend, realitätsfremd, im forum ein arscjhlosch, und eine schande für das stvc)
würdest du das einfach akkzeotieren, weil ich meine aussagen ja wie du es findest begründet habe, oder würdest du dich beschweren?
das würde mich jetuzt doch mal echt interesieren
|
|
|
19.3.2006, 11:47
|
|
|
|
|
|
Vermessungsschiff schrieb am 19. März 2006, 12.40 Uhr:
sorry dann schreib mal du oder was Du als Begründung einer negative Bewertung akzeptieren würdest...
Ich zitiere mal beispielhaft Tuvok. Der hat zwar nur ein Zwielichtig im Zusammenhang mit dem u.a. Text gegeben, aber auch ein Grauenhaft wäre von meiner Seite nicht beanstandet worden.
Naja ich kenn dich schon zienlich lange,ich hab dich oft in chat angesprochen hast aber nie geanwortet,vill einmal und dann hast du mich beleidigt. Ich wunder mich manchmal warum leute so wie du drauf sind. Du solltest langsam lernen wie man mit anderen menschen umgeht,mit der hochmäßigen einstellung bringst du es nicht!
Das Wort "Vegetarier" kommt aus dem indianischen und heißt "zu blöd zum Jagen"!!
|
|
|
19.3.2006, 11:50
|
|
|
|
|
|
Dr_Voyager schrieb am 19. März 2006, 12.47 Uhr:
also ich eis ja nicht wieso, aber es kommt mir doch etwas merkwürdig vor wie sehr du ihn in den schutz nimmst. ich frage mich langsam echt (rein hypothetisch) ob es dir gafallen würde wenn ich dir jetzt eine bewertung schreibe mit : (rechthaberischt, uneinsichtig, tatsachen verdrehend, realitätsfremd, im forum ein arscjhlosch, und eine schande für das stvc)
würdest du das einfach akkzeotieren, weil ich meine aussagen ja wie du es findest begründet habe, oder würdest du dich beschweren?
das würde mich jetuzt doch mal echt interesieren
Ich nehme keinen in Schutz mir geht es um zwei Verwarnung für eine Meinungsabgabe und da ist es egal welcher User es war oder nicht... und sorry wenn es dir merkwürdig ist es ist mir wie gesagt ebenso merkwürdig wie man für eine Sache zwei Verwarnung bekommen kann...
Sicher würde ich es net toll finden wobei ich dann doch nachfragen würde wie du zu dieser Meinung über mich kommen bist und wenn dies Deine Meinung von mir sein sollte, müsste ich damit leben wenn Du mir so eine Beurteilung schreiben solltest und wenn mann kein schlechte Beurteilung haben will muss man dies vielleicht ganz abschffen. Und ob es würdig ist ein schlechte beurteilung abzugebe muss jeder für sich selber entscheide gut die Beleidigung mit dem Schimpfwort hätte nicht sein müssen und dafür die Bestrafung ist in Ordnung...
Das VC wie soll ich es jetzt nennen (ohne beleidigend zuwerden) bei einen Teil der User ziemlich unbeliebt ist und dies teilweise durch seine Art, wie er sich denn User gegenüber gegenüber benommen hat braucht man sich wegen solcher einer Beurteilung nicht wundern... Nicht umsonst gibt es das Sprichwort "Wie man in den Wald hineinruft so schallt es zurück"
Mehr als unsere Fähigkeiten sind es unsere Entscheidungen, die zeigen, wer wir wirklich sind...
|
|
|
19.3.2006, 13:46
|
|
|
Dr_Voyager(gelöschter User) Beitraglink: 59716
|
|
also ich weis nicht, willst oder kannst du es nicht verstehen.mhh.
also nochmal.
er hat beleidigt. hast du mir ja rechtgegeben.
zweitens, er hat das bewertungssysthem misbraucht. verstehst du das=???
wenn ich mich nicht seht täusche schteht das auch irgendwo in unseren schiffsregeln das das bewertungssythemnicht für solche dinge misbraucht werden darf.
sollte es noch nicht in ihnen vorkommen, sollte man das schnellstmöglich ergänzen.
nunn verstanden, oder immernochn ichT???
hoffe doch schon.
gruß domme
|
|
|
19.3.2006, 14:01
|
|
|
Dr_Voyager(gelöschter User) Beitraglink: 59989
|
|
|
25.3.2006, 23:29
|
|
|
|
|
|
Warum seht ihr ihn nciht als das was er ist... noch jung... nehmt ihm alle sonderrechte...und schaut, ob er sich bewähren kann....
Nie wieder Fielmann
|
|
|
26.3.2006, 00:06
|
|
|
Dr_Voyager(gelöschter User) Beitraglink: 60009
|
|
Neral_Jourian schrieb am 26. März 2006, 01.50 Uhr:
Dr_Voyager schrieb am 26. März 2006, 00.29 Uhr:
kim wird gelöscht.
Wann darf man denn ungefähr damit rechnen?
schon passiert
|
|
|
26.3.2006, 00:15
|
|
|
|
|
|
Dr_Voyager schrieb am 26. März 2006, 00.29 Uhr:
kim wird gelöscht.
Wann darf man denn ungefähr damit rechnen?
http://martinre.deviantart.com/
|
|
|
26.3.2006, 00:50
|
|
|
