Herzlich Willkommen im STVC!

Community-Menü

Brücke Chat Forum TrekBay Wer ist online?


Forum



 
Commander
CaptainRR Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Sekaya Familienlogo

8061 CP

Aktivitätsquote:

0.59%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33489
Ich weiß nur, dass die Voyager auch so etwas wie primäre und sekundere Hülle hat. Keine ahnung ob man die auch abtrennen kann.




Back again ...

19.1.2006, 21:03

 
Lieutenant Commander
Mark2 Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Exil-Bankwärmer Familienlogo

6040 CP

Aktivitätsquote:

1.89%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33632
Hätte man gesehen, glaub nicht. Warum haben Schiffe eigentlich nicht mehrere Schilde hintereinander. wenn ein Schildsystem ausfällt, könnte es doch so prima ersätzt werden.




ICQ: 322874041

20.1.2006, 13:37

 
Commander
Neral_Jourian Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Sekaya Familienlogo

9803 CP

Aktivitätsquote:

3.36%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33638
Mark2 schrieb am 20. Januar 2006, 13.37 Uhr:
Hätte man gesehen, glaub nicht. Warum haben Schiffe eigentlich nicht mehrere Schilde hintereinander. wenn ein Schildsystem ausfällt, könnte es doch so prima ersätzt werden.




Vielleicht ist das wieder eine Sache des Energieverbrauches.
Immerhin wird auch noch ein wenig Energie gebraucht um mit Warp Geschwindigkeit zu zu fliegen.




http://martinre.deviantart.com/

20.1.2006, 13:45

 
Lieutenant
Abraxia2 Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Stargate Familienlogo

5200 CP

Aktivitätsquote:

28.33%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33711
Könnte durchaus so sein.




The truth is out there

20.1.2006, 16:06

 
Fähnrich
Aquila Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
NX-familie Familienlogo

2486 CP

Aktivitätsquote:

0.00%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33810
Eigentlich hätten die Vulkanier die menschen beraten können, welche Schildsterke benötigt wird für eine Mission in den Weltraum.
Sie kannten isch ja wesentlichewr besser damit aus!




Zeichnen ist Sprache für die Augen, Sprache ist Malerei für das Ohr

20.1.2006, 19:34

 
Lieutenant Commander
Mark2 Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Exil-Bankwärmer Familienlogo

6040 CP

Aktivitätsquote:

1.89%

Benutzergrafik
Beitraglink: 33950
Aquila schrieb am 20. Januar 2006, 19.34 Uhr:
Eigentlich hätten die Vulkanier die menschen beraten können, welche Schildsterke benötigt wird für eine Mission in den Weltraum.
Sie kannten isch ja wesentlichewr besser damit aus!

Theoretisch schon. aber die Beziehungen der Vulkanier mit den Menschen war ziemlich gespalten. Die waren ja von anfang gegen die Warpflüge der Menschen.




ICQ: 322874041

21.1.2006, 10:47

 
Fähnrich
Adm_Ges Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Die Nörgler Familienlogo

2260 CP

Aktivitätsquote:

0.70%

Benutzergrafik
Beitraglink: 34043
Multischilde sind zwar eine gute Idee - aber wie soll das funktionieren? Neben dem Thema Energeiverbrauch, wären sie bei einem Energieausfall ja trotzdem allesamt betroffen. Die Schilde sind das eine, die Hüllenpanzerung das Andere. Die Entwicklung ging ja von der Hüllenpanzerung aus. Um mal einen Vergleich zu zielen - früher ham die Ritter sich selbst in eine Panzerung verfrachtet, heute hat der Soldat seine Splitterschutzweste und seinen Gefechtshelm und sitzt in einem mehr oder weniger gepanzerten Fahrzeug (mit Offensiv- & Defensivwaffen).

Insofern war es erfreulich, dass man zumindest das bei ENT recht gut eingeführt hat. Die Hüllenpanzerung, die zur Verteidigung aufgeladen wird und somit die freigesetzte Energie abfängt. Sowas könnte auch in der konventionellen Militärtechnik irgendwann kommen.




Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger - Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen - Volksvertreter verkaufen ...

21.1.2006, 13:46

 
Lieutenant Commander
Mark2 Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Exil-Bankwärmer Familienlogo

6040 CP

Aktivitätsquote:

1.89%

Benutzergrafik
Beitraglink: 34060
Ganz deiner Meinung. Besser das Militär inverstiert in bessere Schutzsysteme als in bessere Waffen. Insofern wäre das nicht schlecht, da dann Tote vermieden werden könnten.




ICQ: 322874041

21.1.2006, 14:14

 
Commander
Neral_Jourian Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Sekaya Familienlogo

9803 CP

Aktivitätsquote:

3.36%

Benutzergrafik
Beitraglink: 34373
Mark2 schrieb am 21. Januar 2006, 14.14 Uhr:
Ganz deiner Meinung. Besser das Militär inverstiert in bessere Schutzsysteme als in bessere Waffen. Insofern wäre das nicht schlecht, da dann Tote vermieden werden könnten.



Entwickelt sich so etwas nicht gleichzeitig?
Einerseits will man einen besseren Schutz gegen eine Waffe entwickeln. Andererseits eine Waffe die diesen Schutz wieder überwindet.

Beitrag wurde am 22. Januar 2006, 02:17 Uhr editiert.




http://martinre.deviantart.com/

22.1.2006, 02:17

 
Lieutenant Commander
Mark2 Geschlecht-Symbol
Kommunikator

Mitglied der Familie:
Exil-Bankwärmer Familienlogo

6040 CP

Aktivitätsquote:

1.89%

Benutzergrafik
Beitraglink: 34396
Kann schon sein. Wäre aber besser wenn ALLE Staaten in bessere Schutzsysteme inverstieren würden oder Waffen entwickeln würden die mehr den Maschinen (Panzer etc.) schaden als den Menschen. Aber es ist ja leider nicht so.




ICQ: 322874041

22.1.2006, 10:33

Optionen
Als Gast steht nur zur Auswahl das Thema als RSS Feed abonnieren.

Copyright